IV SA/Gl 1042/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; W piśmie procesowym z dnia [...] r. M. N. oświadczyła między innymi, że uważa niniejszą sprawę za zamkniętą i wobec tego przyjęła do wiadomości, iż zaskarżona przez nią decyzją jest ostateczna. Sąd, działając w trybie art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., dwukrotnie (pisma z dnia [...] i [...] r.) wzywał skarżącą do złożenia jednoznacznego oświadczenia, czy w związku z pismem z dnia [...] r. podtrzymuje skargę. Wezwania Sądu uznano za skutecznie doręczone, jednakowoż pomimo zawartego w nich rygoru (uznania pisma procesowego z dnia [...] r. za prośbę cofnięcia skargi)– pozostały bez odpowiedzi do dnia dzisiejszego. W myśl art. 161 § 1 pkt 1, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sytuacja taka miała miejsce w niniejszej sprawie, co daje zatem podstawę do umorzenia postępowania sądowego w oparciu o przywołany wcześniej przepis. Z tych powodów postanowiono jak sentencji na podstawie art. 161 § 2 P.p.s.a.