IV SA/Gl 1050/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Decyzją z dnia z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r. nr [...] uchylającą decyzję z dnia [...] r. nr [...] W dniu 29 września 2014 r. E.P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na wyżej przywołaną decyzję wnosząc o jej uchylenie. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławczego w B. uznało zarzuty skarżącej za zasadne i w związku z tym decyzją z dnia [...] r. nr [...] uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję. Rozstrzygnięcie powyższe, jak wynika z informacji nadesłanej przez organ (k. 14) nie zostało przez skarżącą zaskarżone w przepisanym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, kiedy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie organu zostanie pozbawione bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z akt administracyjnych wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławczego w B. uwzględniło skargę w całości i decyzją nr [...] wydaną w trybie autokontroli uchyliło zaskarżoną do Sądu decyzję oraz decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r. nr [...] w części dotyczącej okresu uchylenia prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego i w tym zakresie orzekło co do istoty sprawy poprzez ustalenie okresu uchylenia prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego począwszy od 1 sierpnia 2014 r. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. Zatem skarżona decyzja utraciła byt prawny na skutek jej uchylenia. W tej sytuacji, skoro decyzja, przeciwko której skarga była skierowana, została wyeliminowane z obrotu prawnego postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co natomiast skutkuje koniecznością jego umorzenia. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji postanowienia