IV SA/Gl 1051/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-01-28

Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich orzeczeniach, w tym w postanowieniach, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków, w szczególności art. 156 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a. Dotyczy to również błędnego oznaczenia daty wydania orzeczenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie z dnia 23 listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego stypendium. W sentencji tego postanowienia, a także w postanowieniu z dnia 23 października 2015 r. (które dotyczyło wstrzymania wykonania decyzji), błędnie wpisano datę wydania orzeczenia jako 23 października 2015 r. zamiast 23 listopada 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia z dnia 23 listopada 2015 r. w ten sposób, że w wierszu 3 i 7 od góry zamiast daty "23 października 2015 r." wpisano "23 listopada 2015 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego stypendium p o s t a n a w i a sprostować sentencję postanowienia z dnia 23 listopada 2015 r., w ten sposób, że w wierszu 3 i 7 od góry zamiast daty "23 października 2015 r." wpisać "23 listopada 2015 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem datowanym na 23 października 2015 r. odmówił wstrzymania wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...]. W orzeczeniu błędnie wpisano datę wydania tego orzeczenia jako 23 października 2015r., zamiast 23 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r., Dz. U. poz. 270 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Natomiast stosownie do art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym, sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia i w jego komparycji, jak i w uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. postanowienie NSA z dnia 20 maja 2011 r., II OSK 260/10). W przedmiotowej sprawie błędnie określono datę wydania postanowienia z dnia 23 listopada 2015 r., co należało uznać za oczywistą omyłkę. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 166 P.p.s.a i orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło