IV SA/Gl 1053/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-31

Skład orzekający: Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku, gdy decyzja została doręczona skarżącemu w określonym dniu, a skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od tego dnia, skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej u T.K. Decyzja ta została doręczona skarżącemu. T.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. decyzją z dnia [...][...] utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], którą orzeczono o braku podstaw do stwierdzenia u T.K. choroby zawodowej - przewlekłe zapalenie oskrzeli. Decyzja ta, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, została dręczona stronie [...], co wynika z dowodu potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Pismem z dnia [...] (data stempla pocztowego na kopercie, k-[...] akt sądowych) T. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi ( art. 54 § 1 P.p.s.a.). Ponadto przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może również nastąpić na posiedzeniu niejawnym ( art. 58 § 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanym przypadku zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...]. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...]. Tymczasem skarga została wniesiona [...], a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło