IV SA/Gl 1055/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-04
Skład orzekający: Andrzej Majzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona wykazuje przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli jej dochód, po odliczeniu udokumentowanych kosztów stałych, pozwala na pokrycie części tych kosztów?Ratio decidendi
Strona może zostać częściowo zwolniona od kosztów sądowych, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Jednakże, jeśli jej sytuacja majątkowa pozwala na częściową partycypację w kosztach, prawo pomocy powinno być przyznane w zakresie częściowym, a nie całkowitym, zgodnie z zasadą odpłatności wymiaru sprawiedliwości.Stan faktyczny
Skarżąca E. Z. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej opróżnienia lokalu mieszkalnego. Przedstawiła dowody na niskie dochody (emerytura ok. 1700 zł) i wysokie koszty utrzymania (czynsz, media, leczenie, wyżywienie, inne wydatki). Sąd, analizując jej sytuację, uznał, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów, ale jej dochody pozwalają na częściową partycypację w kosztach sądowych.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w zakresie przekraczającym 100 zł. 2. Oddalono wniosek w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego w kwestii wniosku o przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej, przekraczającą kwotę 100 zł (sto złotych), 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
Wraz ze skargą E. Z. nadesłała do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdzie określiła, iż żąda zwolnienia od kosztów sądowych. W treści tego formularza oświadczyła, że gospodaruje samotnie, uskarża się na problemy zdrowotne, nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych ani nieruchomości, zaś jedynym źródłem dochodu jest dla niej emerytura w kwocie około 1.700 zł. Dodatkowo wskazała, że ponosi koszty utrzymania z tytułu czynszu (220 zł), opłat za tzw. media (180 zł), wydatków na leczenie i zakup leków (300 zł), na wyżywienie (600 zł) oraz w ramach zakupu odzieży, środków czystości, biletów komunikacji miejskiej i należności za usługi telekomunikacyjne (razem około 400 zł).
Odpowiadając na wezwanie do uprawdopodobnienia danych ujętych we wniosku (zarządzenie z dnia 1 grudnia 2016 r.), skarżąca nadesłała dokumenty źródłowe potwierdzające wysokość pobieranej emerytury oraz obrazujące rozmiar obciążających ją kosztów utrzymania.
Rozpoznając wniosek zważono, co następuje.
Stosownie do treści art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - zwanej dalej "p.p.s.a.", stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.
Odnosząc się do wniosku skarżącej należy wskazać, że po myśli art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej, prawa pomocy w zakresie częściowym (zgodnie z art. 245 § 3 p.p.s.a., mogącym obejmować między innymi zwolnienie od kosztów sądowych, na które składają się opłaty i wydatki) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonana w tym kontekście ocena stanu majątkowego i sytuacji życiowej E. Z. doprowadziła do konkluzji, że wymóg warunkujący przyznanie prawa pomocy został przez nią zachowany aczkolwiek jedynie w stopniu uzasadniającym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Z oświadczeń strony i z dokumentów źródłowych, które przedstawiła wynika, że nie posiada ona żadnych zasobów finansowych ani łatwego do spieniężenia majątku i uzyskuje dochód w kwocie netto 1.746,40 zł, co zważywszy rozmiar obciążających ją kosztów, nie umożliwia wygenerowania środków wystarczających na opłacenie pełnych kosztów niniejszego postępowania, w tym wpisu od skargi wynoszącego 200 zł, bez ryzyka poniesienia uszczerbku w jej koniecznym utrzymaniu.
Sytuacja materialna, w jakiej znajduje się wnioskująca nie uzasadnia jednak zwolnienia jej od kosztów sądowych w całości.
Należy w tym miejscu podkreślić, że prawo pomocy stanowi wyjątek od generalnej zasady odpłatności wymiaru sprawiedliwości obowiązującej w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym (zasada ta znalazła wyraz w art. 199 p.p.s.a.). Zastosowanie omawianej instytucji prawnej powinno zatem sprowadzać się wyłącznie do przypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest dla strony rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe (por.: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2004 r., sygn. akt GZ 71/04, publ. ONSA i WSA z 2005 r., z.1, poz. 8). Prawo pomocy w zakresie obejmującym całkowite zwolnienie od kosztów sądowych może zatem zostać przyznane wyłącznie wtedy, gdy wnioskodawca, pomimo dokonania oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia jedynie koniecznych kosztów związanych z podstawowymi potrzebami życiowymi nie jest w stanie zgromadzić środków wystarczających nawet na pokrycie części tych kosztów.
Tymczasem, zdaniem rozpoznającego wniosek, E. Z. do osób takich nie należy, albowiem jej sytuacja majątkowa umożliwia częściową partycypację w kosztach postępowania.
Skarżąca osiąga wprawdzie niewielki, jednak stały dochód w kwocie netto 1.746,40 zł, zaś przedstawione przez nią dokumenty źródłowe potwierdzają miesięczne koszty stałe na kwotę ogółem 741,67 zł (czynsz: 221,43 zł, "świadczenia" związane z zamieszkiwanym lokalem: 178,60 zł, energia elektryczna: 60,29 zł, gaz: 59,09 zł, Internet: 19,00 zł, TV kablowa: 46,00 zł, abonament RTV: 21,98 zł, telefon komórkowy: 29,09 zł oraz wydatki na leki (strona przedstawiła paragony na kwotę 318,56 zł wystawione w okresie 3 miesięcy, to jest od października do grudnia 2016 r., zatem przyjęto, że przeciętnie na miesiąc przypada 1/3 tej kwoty, czyli 106,19 zł).
Równocześnie z oświadczeń zawartych we wniosku nie wynika, aby w przypadku wnioskującej miały miejsce szczególne okoliczności, które mogłyby świadczyć o wyjątkowo trudnej sytuacji życiowej (to znaczy, aby była np. ciężko, obłożnie chora, niepełnosprawna w stopniu znacznym, bądź aby poniosła straty spowodowane klęską żywiołową czy innym nadzwyczajnym zdarzeniem).
Różnica pomiędzy dochodem strony a wskazanymi wyżej, udokumentowanymi kosztami stałymi wynosi przy tym około 1.000 zł, co nawet uwzględniwszy fakt, iż kwotę tą należy jeszcze pomniejszyć o konieczne koszty wyżywienia i zakupu środków czystości dla jednej osoby, powinno umożliwić zgromadzenie środków wystarczających na pokrycie części wpisu od skargi, w wysokości 100 zł, a także na uiszczenie takiej kwoty tytułem ewentualnych pozostałych opłat sądowych, do zapłaty których może być ona w niniejszej sprawie zobowiązana w przyszłości.
Mając na względzie wszystkie przedstawione wyżej okoliczności postanowiono jak w sentencji działając na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a., oraz w oparciu o art. 246 §1 pkt 2 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło