IV SA/Gl 1056/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-09-04

Skład orzekający: Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. po dniu 1 stycznia 2006 r.?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. po dniu 1 stycznia 2006 r., ponieważ przepis przejściowy zezwalający na przekazywanie takich skarg przez sąd do organu właściwego stracił moc obowiązującą.
Stan faktyczny
Skarżący S. Z. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, z pominięciem organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. W skardze zawarto również wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i odrzucił ją.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 4 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie funkcjonariusze Policji postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] r. (data złożenia w administracji Aresztu Śledczego w K.) S. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. W skardze zawarty został również wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu, z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego. Tym samym uchybił treści przepisu art. 54 § 1 P.p.s.a., co skutkuje uznaniem skargi za niedopuszczalną i jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. W tym miejscu zauważyć należy, że w tylko okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy P.p.s.a., a zatem od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 1 stycznia 2006 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działania lub bezczynności dotyczyła skarga uznając ją za prawidłowo wniesioną (art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Przepis ten miał jednak charakter przejściowy i po dniu 1 stycznia 2006 r. właściwą i konieczną drogą dla prawidłowego zachowania trybu wniesienia skargi jest złożenie jej w organie, którego dotyczy przedmiot skargi, tak jak stanowi art. 54 § 1 P.p.s.a. Brak jest bowiem obecnie uregulowania prawnego, które stwarzałoby po stronie sądów administracyjnych obowiązek przekazania skargi do organu właściwego. Nie jest przy tym możliwe stosowanie na etapie postępowania sądowoadministracyjnego uregulowań zawartych w art. 65 Kodeksu postępowania administracyjnego, gdyż przepis ten dotyczy przekazania przez organ administracji podania organowi właściwemu, a sąd administracyjny nie jest organem administracji publicznej. Wobec odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej bezprzedmiotowy stał się wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, których na tym etapie postępowania nie ma on obowiązku uiszczać. Jednocześnie dodać należy, że w dniu [...] r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego z dnia [...] r., w którym wyjaśnił, że skargę z dnia [...]r. omyłkowo wniósł bezpośrednio do Sądu. Nadto poinformował, że ww. skargę wniósł ponownie – tym razem za pośrednictwem organu i dołączył do niej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Po przekazaniu skargi przez organ wraz z odpowiedzią na skargę Sąd w pierwszej kolejności podejmie czynności procesowe związane z wnioskiem skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło