IV SA/Gl 1056/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-09-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu daty?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku, w tym błąd w dacie, jeśli jest on ewidentny w kontekście pozostałych okoliczności sprawy, takich jak daty wydania decyzji organów czy okresy, których dotyczą świadczenia.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą stypendium szkolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 29 czerwca 2016 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Następnie, z urzędu, sąd ten postanowił sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu swojego wyroku z dnia 29 czerwca 2016 r., polegającą na błędnym wpisaniu daty "2015 r." zamiast "2014 r.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 1056/15, polegającą na wpisaniu "2015 r." zamiast "2014 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 1056/15 w ten sposób, że na stronie 8 w wierszu piętnastym i szesnastym od dołu oraz na stronie 9 w wierszu trzecim od góry zamiast "2015 r." wpisać "2014 r.". Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę A.L. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego. Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) zwanej dalej P.p.s.a. sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy należy wskazać, że umieszczenie w uzasadnieniu wyroku z dnia 29 czerwca 2016 r. daty "2015 r." zamiast "2014 r." w kontekście wydania decyzji organu pierwszej instancji w dniu [...] 2014 r. oraz zmniejszenia dochodów rodziny od [...] 2014 r. stanowi oczywistą omyłkę. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło