IV SA/Gl 1056/17

WyrokWSA w Gliwicach2018-01-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to czy skarga A. P. powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową lub że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. wydaną w przedmiocie zasiłku celowego. Treść orzeczenia nie zawiera szczegółów dotyczących stanu faktycznego ani zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło