IV SA/Gl 106/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w T. G. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie inspekcja pracy - egzekucji administracyjnej świadczeń niepieniężnych - grzywna w celu przymuszenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę Spółka A w T. G. pismem procesowym z dnia [...]r., a nadany w urzędzie pocztowym dnia [...]r. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w K. z [...]r. Nr [...]. Z dniem 1 stycznia 2004r. uległ zmianie stan prawny i w myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W tej sytuacji stosownie do postanowień rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedziby i obszarów właściwości (DZ. U. Nr 72, poz. 652) właściwym sadem administracyjnym do rozpatrzenia skargi strony jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W pouczeniu prawnym zamieszczony w zaskarżonym postanowieniu organ administracji podał, że na wydanie postanowienie służy skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu postanowienia. Skarżący postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w K. otrzymał w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji, znajdującego się w aktach sprawy, zatem termin do złożenia skargi upłynął [...]r. Skoro skarżący wniósł skargę do Sądu w dniu [...]r. to jest w dniu nadania w urzędzie pocztowym, oznacza to, że czynności tej dokonał z uczynieniem terminu do wniesienia skargi, uchybienie to wnosi jeden dzień. Stosownie do postanowień art. 86 § 1 wyżej wymienionej ustawy strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić o jego przywrócenie. Skarżący na żadnym etapie postępowania nie wystąpiła ze stosowanym wnioskiem. W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi to jest została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 §1 pkt. 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. Nr 153. poz. 1270) orzec jak w sentencji.