IV SA/Gl 1065/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2006 r. sprawy ze skargi G. S.-C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe G. S.-C., w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skardze, domagała się uchylenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wskazał, że zaskarżona decyzja jest dotknięta wadą, która skutkuje jej nieważnością. W związku z tym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] wszczęte zostało postępowanie w celu stwierdzenia jej nieważności. Pismem z dnia [...] r. nr [...] organ odwoławczy przekazał decyzją własną z dnia [...] r. nr [...], w której stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. W zaistniałej sytuacji zaskarżona decyzja została w trybie samokontroli wyeliminowana z obrotu prawnego przez organ administracyjny. Jednocześnie z dodatkowych ustaleń Sądu wynika, iż nowowydana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] została prawidłowo doręczona G. S.-C. w dniu [...] r. i jest już prawomocna, bowiem nie została zaskarżona w przewidzianym terminie (pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]). G. S.-C. została pouczona przez Sąd o prawie do cofnięcia skargi wobec wyeliminowania z obrotu prawnego rozstrzygnięcia, przeciwko któremu była ona skierowana, ale skargi nie cofnęła. Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co miało miejsce w niniejszej sprawie. Kierując się zatem wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że wobec skutecznego uwzględnienia przez organ odwoławczy skargi G. S.-C. z dnia [...] r. i wyeliminowana z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania, bowiem zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dalsze jego prowadzenie stało się bezprzedmiotowe, co orzeczono w sentencji postanowienia.