IV SA/Gl 1067/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-21
Skład orzekający: Małgorzata Walentek, Tadeusz Michalik, Beata Kalaga – Gajewska, Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA Stanisław Nitecki powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej pokrycia kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej?Ratio decidendi
Sędzia WSA Stanisław Nitecki został wyłączony od orzekania w sprawie na mocy wniosku sędziego WSA Stanisława Niteckiego, co zostało postanowione przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Podstawą wyłączenia była prawdopodobnie przesłanka budząca wątpliwości co do jego bezstronności lub obiektywizmu w danej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie pokrycia kosztów utrzymania dziecka przebywającego w rodzinie zastępczej zawodowej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, sędzia WSA Stanisław Nitecki złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono wyłączyć sędziego WSA Stanisława Niteckiego od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.), Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie rodziny zastępczej – pokrycia kosztów utrzymania dziecka przebywającego w rodzinie zastępczej zawodowej w kwestii wniosku sędziego WSA Stanisława Niteckiego o wyłączenie ze sprawy postanawia wyłączyć sędziego WSA Stanisława Niteckiego od orzekania w sprawie. 2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło