Legal AIIV SA/Gl 107/13
WyrokWSA w Gliwicach2013-06-17
Skład orzekający: Tadeusz Michalik, Stanisław Nitecki, Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien stwierdzić uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie o stopień niepełnosprawności, gdy skarżący działa przez przedstawiciela ustawowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności było prawidłowe. Skoro odwołanie zostało wniesione po terminie, sąd nie badał merytorycznie sprawy dotyczącej stopnia niepełnosprawności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletniej L.H., działającej przez przedstawiciela ustawowego A.H., na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o stopień niepełnosprawności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi małoletniej L.H. działającej przez przedstawiciela ustawowego A. H. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stopnia niepełnosprawności – stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło