IV SA/Gl 1075/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 2 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...]r. J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w wysokości [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2010 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł., w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia, znajdującego się w aktach sprawy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania J.K. prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie zarządzeniem sędziego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2011 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia, znajdującego się w aktach sprawy. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Postanowieniem z dnia 30 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z uwagi na to, że termin do uiszczenia wpisu od skargi J.K. upłynął bezskutecznie, skargę powyższą należało odrzucić. Na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.