IV SA/Gl 1076/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-29
Skład orzekający: Asesor WSA Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy w trybie przedsądowej samokontroli uwzględnił skargę w całości, a skarżący nie wniósł kolejnej skargi na decyzję organu odwoławczego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ odwoławczy w trybie przedsądowej samokontroli uwzględnił w całości skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a skarżący nie wniósł kolejnej skargi na decyzję organu odwoławczego, postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący J.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w trybie przedsądowej samokontroli uwzględniło skargę w całości, uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Skarżący nie wniósł skargi na decyzję organu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
J.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] o odmowie przyznania zasiłku celowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania sądowego uzasadniając, że w trybie przedsądowej samokontroli, decyzją z dnia [...] Nr [...] uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. oraz decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania zasiłku celowego i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.
Od decyzji z dnia [...] Nr [...], doręczonej skarżącemu w dniu [...] - nie została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z. późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Natomiast według art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., w trybie przedsądowej samokontroli, decyzją z dnia [...] w całości uwzględniło skargę J.S.
Od powyższej decyzji - doręczonej skarżącemu w dniu [...] - nie została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wobec stwierdzenia bezprzedmiotowości postępowania w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] - na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a. - postępowanie sądowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło