IV SA/Gl 1088/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wycofania z obrotu środków zastępczych w kwestii wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji jest bezzasadny. Ponieważ minął już określony w decyzji I instancji termin zaprzestania prowadzenia działalności w lokalu skarżącego, to wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w istocie można odnieść tylko do zarządzenia wycofania z obrotu czterech wymienionych w tej decyzji produktów, co do których organy administracyjne powzięły podejrzenie, iż są one środkami zastępczymi lub nowymi substancjami psychoaktywnymi. Okoliczność ta nie powoduje niemożności dalszego funkcjonowania skarżącego jako podmiotu gospodarczego, o ile tylko jego działalność będzie zgodna z prawem. Wówczas nie będzie też zachodzić wyrażona we wniosku obawa jego pokrzywdzenia. Natomiast ocena, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo uchylenia decyzji ma charakter wybitnie subiektywny i nie stanowi przesłanki wstrzymania decyzji. Dlatego na podstawie art. 61 § 3 i 5 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. po.z 1369 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.