IV SA/Gl 1092/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-07-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.), Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie nieobciążonej obowiązkiem alimentacyjnym względem pełnoletniego niepełnosprawnego członka rodziny, która nie podejmuje lub rezygnuje z pracy zarobkowej w celu opieki nad tym członkiem rodziny, przysługuje świadczenie pielęgnacyjne na podstawie art. 17 ust. 1 i ust. 1a ustawy o świadczeniach rodzinnych?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który rozstrzyga zagadnienie prawne dotyczące prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w opisanym stanie faktycznym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. B. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które utrzymało w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu braku obowiązku alimentacyjnego względem osoby wymagającej opieki.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz- Furmanik Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant starszy sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zawiesić postępowanie. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą stronie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tego powodu, że nie jest ona obciążona obowiązkiem alimentacyjnym względem osoby wymagającej opieki. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 1774/12 na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., postanowił przedstawić składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: czy osobie, którą nie obciąża obowiązek alimentacyjny względem pełnoletniego członka rodziny, legitymującego się orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu znacznym i która nie podejmuje lub rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad tym niepełnosprawnym członkiem rodziny, przysługuje świadczenie pielęgnacyjne na podstawie przepisów art. 17 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 ze zm.). Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. "sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym". Wobec tego Sąd w niniejszej sprawie uznał, że podjęcie rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie przedstawionej w postanowieniu z dnia 4 kwietnia 2013 r. będzie miało bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie, w której istotą sporu jest ustalenie osoby uprawnionej do świadczenia pielęgnacyjnego. Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. mw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło