IV SA/Gl 1092/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 lipca 2014 r. w sprawie o sygn. IV SA/Gl 1092/13 w ten sposób, że na stronie 1 w pierwszym akapicie w trzecim wersie od góry zamiast numeru decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. [...] wpisać numer [...], w wersie piątym od góry zamiast numeru decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. [...] wpisać numer [...] oraz zamiast daty wydania decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. [...] r. wpisać datę [...] r. Wyrokiem z dnia 10 lipca 2014 r. tut. Sąd w sprawie ze skargi Gminy K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu wskazano, że pismem z dnia [...] lipca 2013 r. Gmina K. wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wniosek o stwierdzenie nieważności między innymi decyzji tego organu z dnia [...] r. nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. nr [...] z dnia [...] r. dotyczącej zobowiązania do zwrotu należności poniesionych przez Gminę K. z tytułu wydatków za pobyt L. W. w Domu Pomocy Społecznej. W rzeczywistości Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] stwierdziło niedopuszczalność wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] r. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 lipca 2014 r. w akapicie pierwszym trzeci wers od góry nieprawidłowo wskazano numer decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. , natomiast w akapicie pierwszym wersie piątym od góry datę i numer decyzji wydanej przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. Z akt administracyjnych bezspornie wynika, że zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło niedopuszczalność wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] r. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.