IV SA/Gl 11/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-27

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska, Stanisław Nitecki, Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyroku zapadłego w innym postępowaniu sądowym (np. przed Trybunałem Konstytucyjnym), sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyroku zapadłego w ramach innego toczącego się postępowania sądowego. W niniejszej sprawie, gdzie istniało pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności z Konstytucją przepisu, na którym opierał się organ administracyjny, a skarżąca zarzucała naruszenie Konstytucji, rozstrzygnięcie sprawy było uzależnione od wyroku Trybunału, co stanowiło przesłankę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca M.K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta K. w części dotyczącej okresu przyznania zaliczki alimentacyjnej. Skarżąca zarzuciła naruszenie zasady równości konstytucyjnej. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Sąd administracyjny rozważał zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Referent Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2008r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia zawiesić postępowanie sądowe M.K. pismem procesowym z dnia [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...]. Mocą wskazanej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] Nr [...] w części dotyczącej okresu, na jaki przyznano zaliczkę alimentacyjną na synów K.K. oraz D.K. i orzekło, że przysługuje ona na okres od [...] do [...] a w pozostałym zakresie utrzymało w mocy powyższą decyzję. W swojej skardze skarżąca zarzuciła organowi administracji, że podejmując przedmiotową decyzję dopuścił się naruszenia przepisów Konstytucji RP, a w szczególności zasady równości. Pismem procesowym z dnia [...] organ odwoławczy udzielił odpowiedzi na skargę, w której podtrzymał stanowisko zajęte w decyzji i wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Sąd administracyjny stosownie do postanowień art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sprawuje wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Wskazana kontrola sprawowana jest pod względem zgodności z prawem podejmowanych przez administrację rozstrzygnięć. Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyroku zapadłego w ramach innego toczącego się postępowania sądowego. W rozpatrywanej sprawie Sąd zetknął się z sytuacją przewidzianą powyżej przywołanym przepisem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 5 lutego 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 76/06 zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem dotyczącym zgodności z Konstytucją art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86, poz. 732 ze zm.). Udzielenie odpowiedzi na zadane pytanie ma istotne znaczenie dla rozpatrywanej sprawy, ponieważ organ odwoławczy swoją decyzję oparł o wskazany przepis, a ponadto skarżąca zarzuca organom administracji naruszenie przepisów Konstytucji RP. Zatem rozstrzygnięcie w niniejszym postępowaniu uzależnione jest od rozstrzygnięcia zapadłego przed innym sądem, zatem wyczerpana została wskazana przesłanka zawieszenia postępowania sądowego. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło