IV SA/Gl 1101/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia prostującego decyzję o przyznaniu zasiłku rodzinnego jest dopuszczalna, jeśli strona nie skorzystała z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które zawierało pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, brak skorzystania z tego środka skutkuje niedopuszczalnością skargi do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżąca M.B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. stwierdzające nieważność postanowienia prostującego decyzję o przyznaniu zasiłku rodzinnego. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niedopuszczalność wniesienia jej do sądu bez wyczerpania środków zaskarżenia. Skarżąca nie złożyła wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od postanowienia SKO.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia prostującego decyzję o przyznaniu zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...] r., [...] stwierdziło nieważność postanowienia Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej z J. działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta J. w sprawie sprostowania oczywistej omyłki zaistniałej w decyzji nr [...]. Postanowienie to zawierające pouczenie zgodnie z którym strona niezadowolona z treści postanowienia może zwrócić się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w terminie 7 dni z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało doręczone skarżącej w dniu 19 października 2015 r.
Pismem z dnia 30 października 2015 r. M.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane powyżej postanowienie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi wskazując, iż wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest dopuszczalne jedynie po wyczerpaniu przysługujących w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Natomiast art. 52 § 2 P.p.s.a. określa, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Według powyższych przepisów, wniesienie skargi musi być poprzedzone wyczerpaniem środków zaskarżenia, a więc przedmiotem skargi może być wyłącznie decyzja ostateczna.
W przedmiotowej sprawie skarżąca nie wyczerpała toku instancji albowiem od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nie złożyła wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.
Wobec tego skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło