IV SA/Gl 1104/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-29

Skład orzekający: Szczepan Prax, Stanisław Nitecki, Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydane w trybie art. 37 k.p.a. w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na bezczynność organu pierwszej instancji jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienia organu administracji publicznej wyższego stopnia wydane w trybie art. 37 k.p.a., w związku z zażaleniem strony na niezałatwienie sprawy we właściwym terminie przez organ podstawowego stopnia, są niezaskarżalne do sądu administracyjnego. Skarga do sądu administracyjnego przysługuje na bezczynność organu pierwszej instancji, a nie na postanowienie organu wyższego stopnia rozpatrujące zażalenie na tę bezczynność.
Stan faktyczny
Strona A. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., które uznało za bezzasadną skargę skarżącego na bezczynność Prezydenta Miasta B. w sprawie wymiany dowodu rejestracyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Asesor WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2007r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na bezczynność Prezydenta Miasta B. w sprawie wymiany dowodu rejestracyjnego postanawia odrzucić skargę. Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w trybie art. 37 kpa uznało za bezzasadną skargę A. W. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w zakresie wydania decyzji administracyjnej w przedmiocie wymiany dowodu rejestracyjnego samochodu. Rozpoznając skargę A. W. na powyższe postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W zaskarżonym postanowieniu błędnie pouczono, że stronom przysługuje od niego skarga do sądu administracyjnego. Tymczasem postanowienia organu administracji publicznej wyższego stopnia wydane w trybie art. 37 kpa, w związku z zażaleniem strony na niezałatwienie sprawy we właściwym terminie przez organ podstawowego stopnia, są niezaskarżalne, gdyż nie są to postanowienia, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.). W przypadku, gdy strona, mimo wydania tego rodzaju postanowienia, w dalszym ciągu uważa, że organ podstawowego stopnia pozostaje w bezczynności, to przysługuje jej skarga do sądu administracyjnego na taką bezczynność, a nie skarga na postanowienie organu wyższego stopnia. Pomijając zatem nawet okoliczność, że skarżący na rozprawie przyznał, iż bezczynność organu nie występuje, gdyż otrzymał decyzję z dnia [...] r., a więc wydaną już przed wniesieniem niniejszej skargi, skargę tą należało odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanego wyżej Prawa. Dlatego też orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło