IV SA/Gl 1116/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-30
Skład orzekający: Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana, stanowi pismo procesowe obarczone brakiem formalnym. Jeśli skarżący, pomimo skutecznego wezwania przez sąd do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie, nie dopełni tej czynności, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. N. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku stałego. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do jej podpisania pod rygorem odrzucenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i wpłynięcia pisma skarżącego zatytułowanego "Odpowiedź na stanowisko organu", sąd uznał, że nie stanowi ono podpisanego uzupełnienia braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
S. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku stałego. Skarga nie została podpisana.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 12 grudnia
2016 r. wezwano skarżącego do podpisania skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie to zostało skutecznie doręczone do rąk skarżącego dnia 29 grudnia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 9). Dnia 3 stycznia 2016 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącego zatytułowane "Odpowiedź na stanowisko organu", jednakże pisma tego, ze względu na jego treść, nie można uznać za podpisaną przez S. N. skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Podstawowym natomiast wymogiem skuteczności pism procesowych jest ich podpisanie stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a stanowi natomiast, iż w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.
W niniejszej sprawie S. N. został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Omówiony wyżej brak formalny nie został w zakreślonym przez Sąd terminie uzupełniony, dlatego Sąd w oparciu o regulację art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło