IV SA/Gl 1124/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-01-15
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wymaganego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Brak uiszczenia wpisu po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący H. M. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w sprawie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wystąpił o zwolnienie z wpisu, a następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od postanowienia referendarza. Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, jednak skarżący go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę
H. M. pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Komendanta Policji w K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję tegoż organu
z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego.
Po przekazaniu przez [...] Wojewódzkiego Komendanta Policji
w K. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia
[...] r. sygn. akt IV SA/Gl 1124/06 wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wskazanego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pismem z dnia
[...] r., wystąpił o zwolnienie go z konieczności uiszczenia wpisu.
W następstwie wskazanego pisma tutejszy Sąd pismem z dnia [...] r. wezwał skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym druku pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Skarżący we wskazanym terminie złożył stosowny wniosek, a referendarz tutejszego Sądu postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 1124/06 odmówił przyznania H. M. prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący we wskazanym w pouczeniu prawnym terminie nie wniósł sprzeciwu. W następstwie tego postanowienia tutejszy Sąd pismem z dnia [...] r. wezwał skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Do dnia podjęcia rozstrzygnięcia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane zarówno treścią art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wobec powyższego stosownie do postanowień art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy należało orzec jak w sentencji.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło