IV SA/Gl 1124/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi, w kwocie 200 zł (dwieście złotych); Pismem procesowym datowanym na 30 listopada 2012 r. H. R., reprezentowana przez radcę prawnego M. K. (pełnomocnictwo stanowi kartę nr 6 akt sprawy) wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję tego organu z dnia [...], nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy zmiany decyzji własnej z dnia [...], nr [...] rozstrzygającej o przyznaniu wyżej wymienionej uprawnień kombatanckich. Jak wynika z pieczęci umieszczonej na kopercie nadawczej (karta nr 8 akt niniejszej sprawy), pełnomocnik strony nadał tę skargę pocztą, czyniąc to w dniu 30 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zgodnie przy tym z art. 53 §1 cytowanej regulacji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Artykuł 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. określa natomiast, że skarga wniesiona po upływie wspomnianego terminu podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z dołączonego do akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczenie zaskarżonej decyzji H. R. nastąpiło w dniu 30 października 2012 r. W konsekwencji, termin do wniesienia skargi upłynął odpowiednio w dniu 29 listopada 2012 r., czyli 30 dni od omawianej daty. Trzeba zaznaczyć, że w treści przywołanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Reprezentujący skarżącą radca prawny nadał jednak skargę dopiero w dniu 30 listopada 2012 r., a równocześnie nie wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy nie budzi wątpliwości, że skargę należało uznać za spóźnioną i orzec o jej odrzuceniu, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 p.p.s.a. O zwrocie skarżącej wpisu sądowego Sąd orzekł z urzędu działając na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a