IV SA/Gl 1126/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-01-15
Skład orzekający: Adam Mikusiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania, podobnie jak inne pisma wszczynające postępowanie sądowe, podlega opłacie. Niewywiązanie się przez skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
J. W. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem WSA w Gliwicach. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński, , , po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 września 2005 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 992/06 ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji zgodnie z właściwością postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania;
W dniu [...] r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) J. W. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 września 2005 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 992/06 ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., Nr [...], wydane w przedmiocie przekazania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji zgodnie z właściwością.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przywołane wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] r. a zatem zakreślony w jego treści siedmiodniowy termin upłynął [...] r.
Tymczasem skarżący uiścił wymaganą opłatę dopiero w dniu [...] r. (vide: dołączony do akt sprawy dowód wpłaty).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w przywołanym art. 230 §1 p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Opłacenie każdego z tych pism procesowych stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 §3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
W niniejszej sprawie, skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w terminie i w kwocie wyraźnie wskazanej przez Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Skoro zatem zastosował się on do rzeczonego wezwania dopiero po upływie wyznaczonego terminu, to jego skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić, działając na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło