Legal AIIV SA/Gl 1126/16
WyrokWSA w Gliwicach2017-06-22
Skład orzekający: Szczepan Prax, Beata Kalaga-Gajewska, Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o sprostowaniu z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji przyznającej dodatek mieszkaniowy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o sprostowaniu z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji przyznającej dodatek mieszkaniowy było prawidłowe. Sprostowanie dotyczyło oczywistej omyłki pisarskiej, która nie wpływała na istotę rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]. Postanowienie dotyczyło sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji przyznającej dodatek mieszkaniowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szczepan Prax, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2017r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji przyznającej dodatek mieszkaniowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło