IV SA/Gl 1127/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). Pismem z dnia 3 listopada 2015 r. A Sp. z o.o. w B., reprezentowana przez pełnomocnika adwokata P. N., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnym oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, jak również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 grudnia 2015 r., co wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 25). Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 4 stycznia 2016 r. Tymczasem w dniu 31 grudnia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej nadesłał pełnomocnictwo oraz wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego. Natomiast dopiero w dniu 11 stycznia 2016 r. strona skarżąca uiściła wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. A Sp. z o.o. w B.została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania wraz z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi, w przypadku nieuiszczenia tego wpisu. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 grudnia 2015 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 4 stycznia 2016 r., strona skarżąca nie uiściła wpisu. Wpis został opłacony po terminie przelewem bankowym w dniu 11 stycznia 2016 r., z tą samą datą autoryzacji i rozrachunku, co wynika z dokumentu kasowego potwierdzenia uiszczenia wpisu znajdującego się w aktach sądowych (k. 20). W tym miejscu należy wskazać, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10, dostępne w CBOSA). Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.