IV SA/Gl 1128/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-05-30
Skład orzekający: Małgorzata Walentek, Elżbieta Kaznowska, Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która poinformowała o pozytywnym zakończeniu sprawy administracyjnej i zwrocie prawa jazdy, jest skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez skarżącego za skuteczne i dopuszczalne. Sąd stwierdził, że nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, takie jak cel obejścia prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżący W. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. G. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy, które nastąpiło w oparciu o przepisy dotyczące dłużników alimentacyjnych. Następnie skarżący poinformował sąd o wycofaniu skargi, wskazując na pozytywne zakończenie sprawy administracyjnej i zwrot prawa jazdy.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) Asesor WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2008r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia [...] r. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania mu prawa jazdy kat. [...] (nr [...], druk [...]), wydane w dniu [...] r. przez Prezydenta Miasta D. G. W uzasadnieniu organy podniosły, że zatrzymanie prawa jazdy W. W. nastąpiło w oparciu o przepisy ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (art.5), wskutek udokumentowanego istnienia długu alimentacyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Wyjaśnił, że jedyną przesłanką zatrzymania prawa jazdy jest złożenie wniosku o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego, a taki wniosek (z dnia [...] r.) w rozpatrywanej sprawie złożył Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. G. Pismem z dnia [...] r. skarżący W. W. poinformował Sąd, że zwraca się z prośbą o wycofanie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Jednocześnie wyjaśnił, że równocześnie prowadzone postępowanie administracyjne doprowadziło do pozytywnego zakończenie tej sprawy, doprowadzając do zwrotu prawy jazdy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując sprawę zważył, co następuje:
Na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 ( 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło