IV SA/Gl 1130/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-03-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie dodatku mieszkaniowego powinno zostać umorzone, gdy organ wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji, a skarżący nie zaskarżył tej nowej decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji, a skarżący nie skorzystał z prawa do jej zaskarżenia, postępowanie przed sądem administracyjnym traci swój przedmiot i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Organ administracji wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji, a skarżący nie zaskarżył tej nowej decyzji. Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 4 listopada 2016 r. A.S. wniósł od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego podkreślając, iż w dniu [...]r. wydał decyzję nr [...], na mocy której stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Jednocześnie pismem z dnia 22 lutego 2017 r. organ wskazał, iż skarżący nie zaskarżył decyzji z dnia [...]r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w punkcie 1 i 2. Ponadto art. 161 § 2 P.p.s.a. stanowi, że postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało dnia [...]r. decyzję stwierdzającą nieważność aktu stanowiącego przedmiot skargi. Poza tym pismem z dnia 22 lutego 2017 r. organ poinformował, iż skarżący nie zaskarżył tej decyzji. Wobec powyższego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło