IV SA/Gl 1145/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-11-25
Skład orzekający: Małgorzata Walentek, Renata Siudyka, Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy ocena prawidłowości postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zależy od prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, uznając, że ocena prawidłowości postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zależna od prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zastosowanie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt IV SA/Gl 1143/15.Stan faktyczny
Strona W. S. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora ARiMR stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w J. w sprawie płatności obszarowych. Wcześniej Sąd oddalił skargę strony na postanowienie Dyrektora ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania, jednakże wyrok ten nie był prawomocny. Sąd uznał, że ocena prawidłowości postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu zależy od prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie odmowy przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2016r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia w sprawie płatności obszarowych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. odmówił W. S. przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji wydanej przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w J. nr [...] z dnia [...] r. Postanowienie to zostało zaskarżone przez stronę do tut. Sądu, który wyrokiem z dnia 25 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 1143/15 skargę oddalił. Wyrok jest nieprawomocny.
Następnie postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od wskazanej wyżej decyzji. Na to postanowienie strona także złożyła skargę będącą przedmiotem obecnego postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest postanowienie
o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w J. nr [...] z dnia
[...] r. w przedmiocie płatności obszarowych. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/Gl 1143/15 zawisła sprawa ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odwołania, w której tut. Sąd wyrokiem z dnia 25 listopada 2016 r. oddalił skargę, z tym że wyrok ten jest nieprawomocny. Zatem od prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania zależy ocena prawidłowości wydania postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do jego wniesienia.
Wobec tego, w ocenie Sądu, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2016 r., poz. 718). Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. akt IV SA/Gl 1143/15.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło