IV SA/Gl 1145/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-02-12

Skład orzekający: Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia środka zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym dotyczącą oznaczenia środka zaskarżenia, jeśli omyłka ta nie wpływa na treść rozstrzygnięcia ani na prawa i obowiązki stron postępowania. W niniejszej sprawie, omyłka polegająca na wskazaniu 'skargi' zamiast 'sprzeciwu' została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze sprzeciwu A.G. na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej. W sentencji wyroku z dnia 31 stycznia 2018 r. sygn. akt 1145/17, sąd popełnił oczywistą omyłkę, wskazując środek zaskarżenia jako 'skargę' zamiast 'sprzeciw'. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2018 r. sygn. akt 1145/17, zastępując słowo 'skargę' słowem 'sprzeciw'.

Pełny tekst orzeczenia

. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki Po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 r. Na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A.G. Na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej w kwestii sprostowania oczywistej omyłki postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 31 stycznia 2018 r. sygn. akt 1145/17 w ten sposób, że słowo "skargę" zastąpić należy słowem "sprzeciw" 1 U Z A S A D N I E N I E Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 31 stycznia 2018 r. sygn.. akt 1145/17 wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu środka zaskarżenia, ponieważ wskazano skargę, a przedmiotowa sprawa prowadzona była ze sprzeciwu skarżącego i w sentencji winno być wskazanie, że oddaleniu podlega sprzeciw. Sprostowanie tej omyłki nie wpływa w żaden sposób na treść rozstrzygnięcia jak również na prawa czy obowiązki stron prowadzonego postępowania. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło