IV SA/Gl 1169/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.C. (C.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; Pismem z dnia [...] B.C. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję nr [...] z dnia [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta C., rozstrzygającą wobec niej o odmowie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad R.G. Następnie, to jest w piśmie procesowym datowanym na [...] skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę wywodząc, że czyni to "w związku z wprowadzeniem przepisów regulujących te kwestie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Treść pisma procesowego z dnia [...] nie pozostawia wątpliwości co do tego, że intencją B.C. było cofnięcie skargi w niniejszej sprawie (jej wywody wskazują, że uczyniła to w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów - Dz. U. poz. 567). Ponieważ przy tym nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy.