IV SA/Gl 117/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-24
Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata może zostać uwzględniony, gdy strona jest ustawowo zwolniona od kosztów sądowych, ale nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania swojej i rodziny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w sytuacji ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, prawo pomocy może być przyznane jedynie w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawczyni, będąc w trudnej sytuacji materialnej, spełniła ten warunek, co uzasadnia ustanowienie dla niej adwokata.Stan faktyczny
Skarżąca S.A. mieszka z dwójką dzieci w mieszkaniu komunalnym i utrzymuje się z różnych świadczeń społecznych oraz alimentów. Posiada zaległości czynszowe i inne zobowiązania finansowe. W związku z trudną sytuacją materialną rodzinie przyznano zasiłek celowy na żywność. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla skarżącej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w części postanawia ustanowić dla skarżącej adwokata
Postanowieniem z dnia 12 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 26 lutego 2015 r.
W dniu 12 marca 2015 r. wpłynął do tutejszego Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Przedmiotowa sprawa jest ustawowo zwolniona od kosztów sądowych.
Z uzasadnienia wniosku wynika, że skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwójką dzieci, z którymi mieszka w mieszkaniu komunalnym. Źródłem ich utrzymania są: świadczenie pielęgnacyjne w wysokości
1 200 zł, świadczenie rodzinne w wysokości 292 zł, zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł oraz alimenty w wysokości 1 000 zł. We wniosku skarżąca podnosi, iż leczy się [...]. Z akt administracyjnych wynika, iż syn skarżącej jest dzieckiem niepełnosprawnym, zaś skarżąca posiada zaległości za czynsz, za energię oraz zobowiązanie na rzecz firmy udzielającej szybkich pożyczek. Ze względu na trudną sytuację materialną rodzinie przyznano zasiłek celowy na żywność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Poza tym zgodnie z art. 245 § 3 P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym obejmującym tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Natomiast art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Przedmiotowa sprawa, na podstawie art. 239 pkt. 1 lit. a P.p.s.a., jest ustawowo zwolniona od kosztów sądowych wobec tego wniosek o przyznanie prawa pomocy należało ograniczyć jedynie do kwestii ustanowienia radcy prawnego.
Z uzasadnienia wniosku wynika, że skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwójką dzieci. Ponadto korzystają ze świadczeń pomocy społecznej. Tym samym nie budzi wątpliwości, że ustanowienie adwokata z wyboru przekracza możliwości finansowe skarżącej i mogłoby narazić ją na uszczerbek w koniecznym utrzymaniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło