IV SA/Gl 1170/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach wpłynęła skarga R. H. skierowana przeciwko decyzji Państwowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] doręczonym skarżącemu w dniu [...] został on wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi. Skarżący w wezwaniu opisanym powyżej został pouczony o konsekwencjach uchybienia wskazanemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi wszczyna się w razie wniesienia skargi, która poza wymaganiami określonymi w art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym / Dz. U. Nr 153 poz. 1270/. zwanej dalej p.p.s.a., winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które to wymogi określone zostały treścią art. 46 i art. 47 wskazanej ustawy. Niezachowanie warunków formalnych powoduje , iż nie można nadać mu biegu. Zgodnie z treścią art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma w postępowaniu sądowym muszą zostać dołączone jego odpisy. Skarżący wniósł skargę wyłącznie w jednym egzemplarzu, a zatem, stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a został wezwany do uzupełnienia w określonym, 7 dniowym terminie, braków formalnych przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi opatrzonych własnoręcznym podpisem lub kserokopii skargi uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem. We wskazanym, 7 dniowym terminie skarżący nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego 2 kopie swojej skargi, jednakże mimo wyraźnego pouczenia w otrzymanym zarządzeniu, nie uwierzytelnił podpisu. W konsekwencji należy przyjąć, iż wezwany prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego , skarżący nie dopełnił ich, a tym samym zaniechanie jej wypełniło przesłanki, o których mowa w treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W konsekwencji powyższego, po myśli wskazanego przepisu art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.