IV SA/Gl 1181/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-03-12
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wobec umorzenia postępowania egzekucyjnego, jest skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, o ile nie ma na celu obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego, cofnięcie skargi jest uzasadnione.Stan faktyczny
Spółka A S.A. w likwidacji wniosła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy nakładające grzywnę w celu przymuszenia. Następnie likwidator cofnął skargę z uwagi na umorzenie postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2007 r. sprawy ze skargi A S.A. w likwidacji w S. na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy – egzekucja administracyjna świadczeń niepieniężnych- egzekucja grzywny w celu przymuszenia. postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.
Pismem z dnia [...]r. A SA w likwidacji w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy – Państwowej Inspekcji Pracy w K. z dnia [...]r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Inspektora Pracy – Państwowej Inspekcji Pracy w K. z dnia [...]r. Nr [...] nakładające na A grzywnę w celu przymuszenia w wysokości [...]zł.
Pismem z dnia [...]r., które wpłynęło do Sądu w dniu [...]r., likwidator A SA w likwidacji cofnął skargę, wobec umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 ( 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo po postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Z uwagi na cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, orzeczono o zwrocie połowy wpisu na podstawie art. 232 ( 1 pkt 2 cytowanej powyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło