IV SA/Gl 1189/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-12-12

Skład orzekający: Adam Mikusiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wymagany wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 §3 w związku z art. 58 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
H. P. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, jednak H. P. nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie transportu drogowego i przewozów - kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę; Wraz ze skargą z dnia [...] 2011 r. H. P., reprezentowany przez radcę prawnego – A. R. (pełnomocnictwo stanowi kartę nr 12 akt sprawy) złożył do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został rozpoznany przez referendarza sądowego, który postanowieniem z dnia 5 września 2011 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Przywołane postanowienie stało się prawomocne, jako że H.P. w ustawowym siedmiodniowym terminie nie skorzystał z przysługującego mu prawa do wniesienia sprzeciwu. W tym stanie rzeczy, zarządzeniem z dnia 7 listopada 2011 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Na dokonanie rzeczonej czynności procesowej stronie wyznaczono termin siedmiu dni pouczając ją o rygorze odrzucenia skargi. Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, wspomniane zarządzenie z dnia 7 listopada 2011 r. zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 23 listopada 2011 r. W wyznaczonym terminie, którego upływ nastąpił z dniem 30 listopada 2011 r. H. P. nie uiścił wymaganej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w cytowanym art. 230 §1 p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Opłacenie każdego z tych pism procesowych stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 §3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem z akt niniejszej sprawy wynika jednoznacznie, że H. P. nie uiścił wpisu od skargi w terminie, który został wyznaczony w stosownym wezwaniu, to jego skargę należało odrzucić działając na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. w związku z art. 58 §3 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło