IV SA/Gl 1224/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-01-08

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, ale przed upływem terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji. Termin ten upływał 30 października 2017 r., a skarga została nadana 4 listopada 2017 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
M.L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. dotyczącą ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu 28 września 2017 r. Skarga została nadana 4 listopada 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego i zobowiązanie do ich zwrotu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...]r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania M.L. od decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego i zobowiązanie do ich zwrotu zaskarżoną decyzję utrzymało w mocy. Rozstrzygnięcie zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 września 2017 r., co wynika z dowodu doręczenia przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. M.L. pismem nadanym w dniu 4 listopada 2017 r. za pośrednictwem Kolegium wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powołaną na wstępie decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 września 2017 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie upływał więc 30 października 2017 r. (poniedziałek). Tymczasem skarżący wniósł skargę za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dopiero dnia 4 listopada 2017 r. Datą natomiast prawidłowego złożenia skargi jest data jej nadania lub złożenia we właściwym organie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło