IV SA/Gl 123/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-04-05

Skład orzekający: Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Ministra Finansów?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Ministra Finansów, ponieważ Minister Finansów jest naczelnym organem administracji rządowej, którego siedziba znajduje się w Warszawie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy do rozpoznania skargi jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stan faktyczny
M. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Ministra Finansów dotyczącą służby cywilnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i stwierdził, że nie jest właściwy do jej rozpoznania ze względu na siedzibę organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie służby cywilnej – odwołanie ze stanowiska Naczelnika Urzędu Skarbowego i rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia postanawia przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Skarżący pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] r. Nr [...]. Stosownie do postanowień art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpatrywanej sprawie decyzję, na którą skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego wydał Minister Finansów. Stosownie do postanowień art. 147 ust. 1 ustawy z 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.) Rada Ministrów składa się z Prezesa Rady Ministrów i ministrów. Ministerstwo Finansów utworzone zostało mocą rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 listopada 1999 r. w sprawie utworzenia Ministerstwa Finansów (Dz. U. Nr 91, poz. 1020), natomiast szczegółowy zakres działania Ministra Finansów określony został w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów. Organy wchodzące w skład Rady Ministrów oraz samą Radę Ministrów określa się jako naczelne organy administracji rządowej (zob. Prawo administracyjne pod red. J. Bocia. Wrocław 200 r. s. 135) i jako takie organy mają swoją siedzibę w Warszawie, a zatem stosownie do treści cytowanego już art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wobec powyższego stosownie do postanowień art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło