IV SA/Gl 125/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-04-19

Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz-Kunicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy, działając w trybie autokontroli, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego zostaje osiągnięty, a dalsze jego prowadzenie staje się zbędne.
Stan faktyczny
A.D. złożył skargę do WSA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania stypendium szkolnego dla S.D. Skarżący argumentował, że do dochodu rodziny nie powinien być wliczany jednorazowy dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego. Następnie organ odwoławczy, działając w trybie autokontroli, wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości, co skutkowało wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: spraw uczniów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w C., wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta C., w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego dla S.D. Pismem z dnia 18 stycznia 2012 r. A.D., będący przedstawicielem ustawowym S.D. złożył skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. podnosząc, że zgodnie z art. 8 ust. 4 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, do dochodu rodziny nie podlega wliczeniu jednorazowy dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego w wysokości 100 zł. na każde dziecko. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy podniósł, że decyzją z dnia [...] r. uwzględnił skargę w całości. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Do akt administracyjnych dołączył decyzję z dnia [...]r. nr [...], z treści której wynika, że skarga została uwzględniona w całości. W piśmie z dnia 26 marca 2012 r. organ odwoławczy wskazał, że decyzja z dnia [...]r., wydana w trybie autokontroli, nie została zaskarżona przez A.D. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie organ odwoławczy, decyzją z dnia [...]r., działając w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a., w całości uwzględnił skargę. Decyzja wydana w trybie autokontroli nie została zaskarżona do wojewódzkiego sądu administracyjnego. W konsekwencji uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy, postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem tej skargi stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło