IV SA/Gl 1250/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-09-27

Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz-Kunicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo organu administracji dotyczące odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu może zostać uwzględniona bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z art. 52 § 3 P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Skarga na akt lub czynność organu administracji dotyczące zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu jest sprawą administracyjną podlegającą kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. Jednak skuteczne wniesienie takiej skargi wymaga uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o akcie lub czynności. Brak spełnienia tego wymogu skutkuje niedopuszczalnością skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Stan faktyczny
T.T. zwrócił się do Starosty z wnioskiem o zwrot opłaty za wydanie karty pojazdu. Starosta odmówił zwrotu, wskazując na obowiązujące przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury. Skarżący otrzymał pismo odmowne 21 lipca 2011 r., a następnie 9 sierpnia 2011 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na to pismo.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.T. na akt Starosty [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...]r. T.T. wystąpił do Starosty [...] z wnioskiem o zwrot opłaty za wydaną kartę pojazdu samochodu marki: [...] o numerze rejestracyjnym [...]. Starosta [...]w piśmie z dnia [...]r. nr [...] odmówił uwzględnienia powyższego żądania uzasadniając, że opłata została pobrana zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 137, poz. 1310 ze zm.), a zatem na podstawie obowiązujących w tym zakresie przepisów. Ponadto, w treści zaskarżonego pisma Starosta [...] pouczył skarżącego, że może on wnieść powództwo do sądu cywilnego lub skargę do sądu administracyjnego. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2011 r., co wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach administracyjnych. Następnie w dniu 9 sierpnia 2011 r. (data złożenia w siedzibie organu) T.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powyższe pismo. W odpowiedzi na skargę Starosta [...] wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej i bezpodstawnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze. zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, która sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Natomiast na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż określone w pkt 1-3 tego przepisu akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Wniesiona w rozpatrywanej sprawie skarga dotyczy zwrotu opłaty pobranej za wydanie karty pojazdu. W uchwale z dnia 4 lutego 2008 r. sygn. akt I OPS 3/07 (opubl. Lex nr 341207, ONSAiWSA 2008/2/21) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że skierowane do organu żądanie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu, uiszczonej na podstawie § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 137, poz. 1310 ze zm.), jest sprawą administracyjną, którą organ załatwia w drodze aktu lub czynności, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest jednakże od wyczerpania trybu określonego w art. 52 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Natomiast skargę do sądu – zgodnie z art. 53 § 2 P.p.s.a. - wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W rozpoznawanej sprawie Starosta [...] w piśmie z dnia [...]r. zawarł stanowisko w sprawie wniosku skarżącego o zwrot opłaty uiszczonej za wydanie karty pojazdu samochodu o numerze rejestracyjnym [...]. Wymienione pismo zostało doręczone T.T. w dniu 21 lipca 2011 r. Wobec tego czternastodniowy termin do wniesienia wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa upłynął bezskutecznie w dniu 4 sierpnia 2011 r. Ponadto należy wskazać, że błędne pouczenie o trybie i sposobie zaskarżenia, zawarte w zaskarżonym akcie, może być podniesione przez skarżącego we wniosku skierowanym do organu o przywrócenie terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. W związku z tym stwierdzić należało, że wystąpiła przesłanka niedopuszczalności skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło