IV SA/Gl 126/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 29 lipca 2010r., sygn. akt IV SA/Gl 126/10 w ten sposób, że w wierszu 7 od dołu ósmej strony uzasadnienia zamiast słów "[...] r." wpisać "[...] r." oraz na tej samej stronie uzasadnienia wyroku w wierszu 5 od dołu zamiast daty: "[...] r." wpisać prawidłowo: "[...] r.". Wyrokiem z dnia 29 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. o utracie przez R.K. statusu osoby bezrobotnej oraz określił, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. W 7 wierszu od dołu ósmej strony uzasadnienia wyroku w wyniku oczywistej omyłki wskazano datę "[...] r.", tymczasem winno być określone: "w dniu [...] r.". Podobnie na tej samej stronie uzasadnienia wyroku w wierszu 5 od dołu Sąd błędnie wpisał datę: "[...] r." tymczasem winno być: "[...] r.". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu, w wersie 7 od dołu ósmej strony uzasadnienia nieprawidłowo oznaczono datę, w której organ winien ustalić miejsce pobytu skarżącego – to jest zamiast: "[...] r." wskazano na datę "[...] r." oraz błędnie wskazano datę: "[...] r." w wierszu piątym od dołu ósmej strony uzasadnienia zamiast prawidłowej: "[...] r." Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.