IV SA/Gl 1262/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-08-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Adam Mikusiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisu zażalenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, podobnie jak skarga kasacyjna, powinno czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym wymogowi dołączenia odpowiedniej liczby odpisów dla stron postępowania. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów PPSA dotyczących skargi kasacyjnej, które mają odpowiednie zastosowanie do zażaleń.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T.C. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2008 r. odrzucające jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję organu I instancji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu, pouczając o rygorze odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie T.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, postanawia: odrzucić zażalenie T.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2008 r.; Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek T.C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], nr [...]. W dniu [...] skarżąca złożyła zażalenie na przywołane wyżej orzeczenie Sądu. Pismem z dnia [...] T.C. wezwano o uzupełnienie braków formalnych rzeczonego zażalenia z dnia [...] poprzez nadesłanie jego odpisu, celem doręczenia go organowi, który wydał zaskarżoną decyzję. Na dopełnienie wskazanej czynności procesowej wyznaczono termin 7 dni, licząc od daty doręczenia wezwania, pouczając stronę o rygorze odrzucenia zażalenia. Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, omawiane wezwanie z dnia [...] doręczone zostało skarżącej w dniu [...]. W wyznaczonym terminie, którego upływ nastąpił z dniem [...] T.C. nie udzieliła jednak jakiejkolwiek odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 194 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym i (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest dołączenie do pisma odpowiedniej ilości jego odpisów celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (art. 47 §1 p.p.s.a.). Jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie 7 dni (art. 49 §1 p.p.s.a.). Jak więc wynika z powyższego T.C. zobowiązana była w wyznaczonym siedmiodniowym terminie nadesłać odpis zażalenia, aby mogło ono otrzymać dalszy bieg. W tym miejscu trzeba podkreślić, że konsekwencją nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie zakreślonym przez Sąd jest jego odrzucenie, co wynika jednoznacznie z art. 178 p.p.s.a., odnoszącego się do skargi kasacyjnej, lecz mającego odpowiednie zastosowanie do zażaleń z mocy art. 197 §2 tej ustawy. Skoro zatem T.C. nie nadesłała odpisu swego zażalenia w terminie, który wyznaczony został w stosownym wezwaniu, to działając na podstawie przywołanych wyżej unormowań należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło