IV SA/Gl 128/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 27 grudnia 2013 r. Prokurator Rejonowy w T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 10 lipca 2013 r., nr [...], mocą której organ ten odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] r., nr [...] o przyznaniu B.P. zasiłku rodzinnego w formie zasiłku pielęgnacyjnego na dziecko – P.P. W dniu 25 listopada 2014 r., odpowiadając na zawiadomienie o rozprawie, Prokurator Rejonowy w T. nadał do Sądu pismo procesowe, w którym oświadczył, iż cofa powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści pisma procesowego z dnia 25 listopada 2014 r., wynika jednoznacznie, że Prokurator Rejonowy w T. cofnął skargę, którą złożył w niniejszej sprawie. Ponieważ przy tym nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy.