IV SA/Gl 1316/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-12-22
Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać wniesiona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Jeśli skarga została wniesiona po upływie tego terminu, a strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B. G. i D. G. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia, wskazując na doręczenie zastępcze. Skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi B. G. i D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę
B. G. i D. G. pismem procesowym z dnia [...] r. oznaczonym jako "odwołanie" wnieśli za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję tego Kolegium z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze między innymi wniosło o jej odrzucenie z powodu przekroczenia przez skarżących 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Podniosło, iż zaskarżoną decyzję doręczono skarżącym w dniu [...] r. w trybie doręczenia zastępczego. Natomiast skarga została złożona przez skarżących do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dopiero w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie ustawa p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie.
W oparciu o art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy p.p.s.a.). W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.. Zatem w przedmiotowej sprawie termin do złożenia skargi upłynął już w dniu [...] r. (piątek).
Tymczasem pomimo prawidłowego pouczenia skarżący dopiero w dniu [...] r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Tym samym czynności tej dokonali z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a to spóźnienie wynosi 59 dni. Stosownie do postanowień art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie. Skarżący nie skorzystali z tego prawa i nie wystąpili z takim wnioskiem. Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło