IV SA/Gl 134/04

Dnia 21 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr) po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę. Pismem Sądu z dnia [...] J.B. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie odpisu skargi. W wezwaniu pouczono skarżącego, że powyższy brak należy uzupełnić w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie z dnia [...] skarżący przesłał wraz z pismem z dnia [...] fotokopię skargi nie uwierzytelnioną podpisem skarżącego. W ponownym wezwaniu z dnia [...] do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jej odpisu pouczono skarżącego, że brak ten należy uzupełnić w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, a odpisem skargi może być uwierzytelniona podpisem skarżącego fotokopia skargi. Doręczenie skarżącemu tego wezwania nastąpiło w dniu [...], co wynika z potwierdzenia odbioru. W dniu [...] to jest w ostatnim dniu wyznaczonego terminu skarżący nadesłał do Sądu pismo z dnia [...] wraz z trzema sztukami kserokopii skargi, które nie zostały uwierzytelnione podpisem skarżącego. Stosownie do treści art. 47 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników, którymi są także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej, celem ich doręczenia stronom postępowania sądowego. Niezbędnym elementem odpisu skargi w formie fotokopii jest jej poświadczenie za zgodność ze złożonym oryginałem, czyli uwierzytelnienie fotokopii własnoręcznym podpisem osoby sporządzającej skargę. Dołączenie kserokopii skargi nie poświadczonej za zgodność podpisem J.B. (bądź przedstawiciela lub pełnomocnika procesowego) nie stanowi prawidłowego wypełnienia obowiązku wynikającego z art. 47 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) i tym samym oznacza, że J.B. nie uzupełnił wskazanego w dwóch wezwaniach Sądu braku skargi. Wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi w postaci nadesłania( doręczenia) jej odpisu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę należało odrzucić, co orzeczono w sentencji postanowienia.