IV SA/Gl 1343/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-10-03

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz – Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku, gdy zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w określonym dniu, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływa po upływie trzydziestu dni od tego doręczenia. Skarga nadana po tym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik A Sp. z o.o. w K. wniósł skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pracownikowi skarżącej spółki w dniu [...]. Skarga została nadana przez pełnomocnika w placówce pocztowej w dniu [...], co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy – egzekucji administracyjnej świadczeń niepieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] pełnomocnik A Sp. z o.o. w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...], nr [...] dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Zaskarżone postanowienie zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem organu, zostało doręczone pracownikowi skarżącej spółki, uprawnionemu do odbioru korespondencji w dniu [...]. Świadczy o tym znajdujący się w aktach administracyjnych duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz pismo reklamacyjne Poczty Polskiej S.A. z dnia [...]. Skarga została nadana przez pełnomocnika w placówce pocztowej w dniu [...] (data stempla na kopercie). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a zgodnie z treścią art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy, wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei po myśli art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanym przypadku zaskarżone postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...], nr [...] zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...]. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie upływał więc [...] (środa). Tymczasem, skarga została nadana przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu w [...], a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło