IV SA/Gl 135/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na orzeczenie Sądu Okręgowego w G. wydane w sprawie o sygn. akt [...] p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Z przepisów z art. 184 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1269) wynika, że sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów o właściwość między jednostkami samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Szczegółowe zaś unormowanie właściwości rzeczowej sądów administracyjnych zawierają przepisy art. 1 – 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Sądy administracyjne nie są natomiast właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów. Skarżący w niniejszej sprawie kwestionuje orzeczenie Sądu Okręgowego w G. podając sygnaturę akt sprawy toczącej się przed tym Sądem. W myśl art. 367 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego apelację od wyroku sądu okręgowego jako pierwszej instancji rozpoznaje sąd apelacyjny. Regulacja ta znajduje zastosowanie również zażaleń na postanowienia wydawane przez sądy okręgowe w pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest więc właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych od orzeczeń sądów powszechnych. Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.