IV SA/Gl 1358/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-11-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie jest wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do udzielenia pomocy prawnej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym przyznaje się wynagrodzenie zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Stawka minimalna wynosi 240 zł, powiększona o podatek VAT.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu. Wcześniej, postanowieniem Referendarza sądowego przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, a Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adwokata D.S. Sąd oddalił skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi D.S. wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł, w tym podatek VAT w kwocie 55,20 zł, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi D.S. wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł. (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym podatek VAT w kwocie 55,20 zł. (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 26 maja 2014 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Następnie pismem z dnia 9 czerwca 2014 r. Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła pełnomocnika dla skarżącego w osobie adwokata D.S. Wyrokiem z dnia 28 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Na rozprawie w dniu 28 października 2014 r. pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o zasądzenie kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej, jednocześnie oświadczając, że pomoc ta nie została opłacona w żadnej części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady przyznawania wynagrodzenia reguluje natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461), zwanego dalej rozporządzeniem. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji, w innej sprawie niż wymienione w ust. 1 pkt 1 lit. a – b tego przepisu, wynosi 240 zł. Ponadto, według § 2 ust. 3 rozporządzenia, przedmiotowa opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W związku z powyższym, na podstawie art. 250 P.p.s.a. oraz § 2 ust. 3 i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, należało przyznać adwokatowi wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 240 zł., podwyższone o 23% stawki podatku VAT, to znaczy o kwotę 55,20 zł., a zatem łącznie 295,20 zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło