IV SA/Gl 1365/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-01-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na zawiadomienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wszczęciu postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania, jeśli Zakład Ubezpieczeń Społecznych ma siedzibę w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania skargi, ponieważ właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu, którego działalność została zaskarżona. Skoro Zakład Ubezpieczeń Społecznych, jako jedyny posiadający osobowość prawną organ, ma siedzibę w Warszawie, sprawę należy przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
W. W. złożył skargę na zawiadomienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wszczęciu postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na zawiadomienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania p o s t a n a w i a: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., według którego wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości, siedzibę ma organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Ponadto zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie W. W. określił, że jego skarga dotyczy zawiadomienia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia [...] którym wszczęto postępowanie w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania.
Podkreślenia zatem wymagało, że oddział ZUS-u nie ma osobowości prawnej i wobec tego nie można przypisać mu statusu strony postępowania. Natomiast na podstawie art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j. Dz. U. z 2009 r., Nr 205, poz. 1585 ze zm.), wyłącznie Zakład Ubezpieczeń Społecznych ma osobowość prawną i wobec tego został oznaczony jako organ, którego działanie stanowi przedmiot skargi.
Z uwagi na to, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych ma siedzibę w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło