IV SA/Gl 1385/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo – wychowawczej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] S.E. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...], na mocy której uchylono decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] Nr [...] dotyczącą odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt A.T. w Zespole Placówek Opiekuńczo – Wychowawczych "[...]" w B. za okres od [...] do [...] oraz ustalenia opłaty za pobyt wyżej wymienionego dziecka w tej placówce za okres od [...] do [...] w wysokości [...] zł i zarazem przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Decyzja ta stała się przedmiotem kontroli w rozpoznawanej sprawie. W tym miejscu należy zaznaczyć, że skarżący wcześniej zaskarżył do tut. Sądu inną decyzje organu odwoławczego powiązaną z przedmiotową sprawą a mianowicie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...], którą uchylono decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] Nr [...] dotyczącą ustalenia opłaty za pobyt A.T. w Zespole Placówek Opiekuńczo – Wychowawczych "[...]" w B. w wysokości [...] zł począwszy od [...] i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 475/13. Zatem kontroli Sądu w przedmiotowej sprawie poddana została decyzja, która jest związana z tym samym okresem ponoszenia opłat przez skarżącego za pobyt jego syna w placówce opiekuńczo – wychowawczej a tym samym rozstrzygnięcie sprawy związanej z kontrolą legalności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] ma bezpośredni wpływ na rozpoznanie niniejszej sprawy. Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Poza tym stosownie do treści art. 131 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tut. Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 475/13. Jednocześnie należy zauważyć, iż na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.