IV SA/Gl 140/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanawia: odrzucić sprzeciw. W dniu [...] Stowarzyszenie A wniosło za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. skargę na decyzję tego organu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich uczestniczce postępowania A. D. K.-K. Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł,- (k. [...]). Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [...] (k. [...]). W odpowiedzi na wezwanie w dniu [...] Stowarzyszenie wniosło o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od uiszczenia tego wpisu (k. [...]). Uzasadniając wnosek wskazano, że Stowarzyszenie działa na zasadach wolontariatu, a działalność finansowana jest ze skromnych składek członkowskich. Na mocy postanowienia referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. IV SA/Gl 140/08 zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej, przekraczającą [...] zł,- odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (k. [...]). Odpis postanowienia doręczono Stowarzyszeniu w dniu [...] o czym świadczy dołączone do akt sądowych zwrotne potwierdzenie odbioru (k. [...]). W dniu [...] skarżące Stowarzyszenie wniosło sprzeciw od tego postanowienia (k. [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części p.p.s.a. stanowi, że czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy, w tym wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania tego prawa, mogą wykonywać referendarze sądowi. Z kolei art. 259 p.p.s.a. stanowi między innymi, że od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 - więc również od postanowienia referendarza sądowego w zakresie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Tymczasem w niniejszej sprawie termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu [...], zaś skarżące stowarzyszenie, o czym świadczy treść stempla pocztowego tzw. datownika na kopercie (k. [...]), nadało sprzeciw w dniu [...], czym uchybiło terminowi do jego wniesienia. Na mocy art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezwierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.